Уточнение размера исковых требований - услуги юриста
Гражданский процессуальный кодекс РФ дает возможность истцу поменять основание либо предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отозвать иск. Если истец меняет основание или предмет иска, то обычно этому причиной является его неосведомленность или ошибки при подаче иска. Основание иска может измениться еще и в виде замены указанных в начале обстоятельств для обоснования требований другими, а также в виде появления дополнительных обстоятельств или удаления прежних. При этом не меняется предмет иска.
В практике арбитражного суда периодически появляются вопросы, которые связаны с распорядительными действиями сторон. Происходит это потому, что судебные акты, которые выносятся в результате мирового соглашения или отказа от иска, обжалуются не так часто, как обычные решения и определения.
Распорядительные действия сторон - это изменение предмета или основания иска, размера исковых требований, отказ от иска, признание его, заключение мирового соглашения. Изменение размера исковых требований в сторону увеличения или уменьшения может касаться как изменения денежного требования, так и цены иска за счет увеличения или уменьшения взыскания.
Размер исковых требований увеличивается, как правило, потому, что меняется собственно предмет требований. В этом случае к стандартным причинам, а также новым фактам и недостаткам (вроде ошибки в расчетах) может добавиться еще причина, связанная со сроками. Обычно исковые требования касаются взыскания штрафа или ущерба. От момента подачи до первого заседания проходит довольно значительное время. В течение этого периода размер ущерба или штрафа вырастают, и это обязательно надо учитывать. Вот как раз учет и служит причиной для увеличения исковых требований. Приводимые в деле цифры должны быть подкреплены соответствующими расчетами.
Увеличение размера исковых требований - это возрастание суммы иска по тому же требованию, что истец заявлял в иске. Оно не может быть связано с появлением в деле дополнительных исковых требований, так как в первоначальном исковом заявлении их не было.
Допустим, если возникло желание потребовать имущественных санкций, то оно должно быть заявлено самостоятельно по общим правилам предъявления исков и ни в коем случае не должно расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. А в случае, если дополнительное требование с первоначальным не связано или же арбитражный суд признал нецелесообразным их рассмотрение в рамках одного процесса, то в совместном рассмотрении будет отказано.
При повышении цены иска государственная пошлина тоже растет. Правда, эта норма закона пока не отработана и зависит от ее толкования судами. Поэтому либо можно добиться отсрочки или рассрочки уплаты пошлины, либо до вынесения положительного решения подать иск с первоначальным размером, а впоследствии подать второй - о дополнительном взыскании ущерба. В таком варианте сразу два плюса. Во-первых, уже вынесенное решение подвигнет на рассмотрение второго иска в положительном ключе. А во-вторых, размер требуемого ущерба не завышен изначально.
Исковые требования могут быть уменьшены вследствие появления новых фактов или же если истец простит ответчику часть взыскиваемого первоначально ущерба. Это может случиться, например, если последний докажет, что его материальное положение ухудшилось, и подаст встречный иск об уменьшении ущерба.
