Подбор документов для доказательств - услуги юриста
Арбитражный процесс ставит перед собой две цели, являющиеся двумя сторонами одной медали: установить обстоятельства дела и дать им правовую оценку. Таким образом, институт доказательств - понятие очень важное и достаточно сложное в осуществлении.
Статья 64 АПК РФ гласит, что "доказательствами по делу являются полученные в соответствии с предусмотренным самим АПК РФ и другими федеральными законами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора". Сведения, используемые в качестве доказательств - это показания свидетелей, объяснения участвующих в деле лиц, заключения экспертов, аудио- и видеозаписи, материалы фото- и киносъемки, а также прочие носители информации, которые были получены и представлены в законном порядке. Все эти документы (акты, договоры, справки, корреспонденция, полученные способом, позволяющим установить их подлинность) являются доказательствами в случае, если были получены на основании установленных законом действий и содержат сведения, имеющие значение для дела.
Арбитражный суд всегда предъявлял достаточно жесткие требования к форме процессуальных документов, которыми он оперирует. Считаться повышенными эти требования ни в коей мере не могут. И даже более того - доказательствами в арбитражном процессе зачастую могут быть только подлинные документы. Откуда такая строгость? Сегодня существует огромное количество множительной и копировальной техники, а также компьютерные способы искажения информации. С их помощью можно исказить или подделать какую угодно копию документа. Заверения стороны, у которой суд требует подлинника документов, порой звучат почти смешно. Например, что подлинники подшиты в дело и в любой момент могут понадобиться проверяющим. После того как вступит в силу судебный акт, которым заканчивается рассмотрение, все документы будут возвращены в дело, если только они не подлежат передаче другому лицу.
Более того, арбитражный суд может решить, что возврат подлинников не помешает правильному рассмотрению дела, и в таком случае подлинники будут возвращены еще до вступления в силу судебного акта.
Возможности оргтехники воистину безграничны. Способы приема, фиксации, передачи информации перечислять можно очень долго. Может ли эта информация стать доказательством в суде с точки зрения требований к доказательствам в арбитражном процессе? Ответ содержится в ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации", гласящий, что полученный из автоматизированной системы документ приобретает юридическую силу после его подписания должностным лицом в порядке, установленном российским законодательством.
Что такое документированная информация? Это зафиксированные на материальном носителе (аудио- и видеопленка, бумага и т.д.) сведения с данными, дающими возможность установить их подлинность. Получается, что информация, взятая с телекоммуникационных систем и воссозданная на бумажном носителе, считается доказательством в арбитражном процессе только тогда, когда она читаема глазом и подписана должностным лицом в установленном законом порядке. В некоторых случаях юридическая сила документа может быть подтверждена электронной (цифровой) подписью, но в машиночитаемом виде эта информация в арбитражном процессе письменным доказательством не является. Но иногда носители информации сами могут выступить в качестве подлинных документов.
Для чего нужны подлинники? Прежде всего для того чтобы устранить сомнения в верности копий (если первоначально суду были представлены как раз копии). С помощью подлинников также можно проверить верность составных частей документа (печати, входящие и исходящие номера, подписи и так далее). В этом случае документы после вступления в силу решения арбитража возвращаются.
В арбитражном суде могут быть самые разные доказательства. В данное время к письменным доказательствам можно отнести протоколы судебных заседаний или совершения иных процессуальных действий. Документы на иностранных языках являются доказательством в случае, если к ним прилагаются заверенные переводы на русский язык, оформленные по правилам. В арбитражном суде такого типа документы будут признаны в качестве письменного доказательства, если они легализованы в установленном порядке, а без такой легализации иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными только в ситуациях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
